Sud donio i javno objavio presudu u krivičnom predmetu protiv optuženog Mehemeda Vukalića
Kantonalni sud u Bihaću je dana
17.11.2025. godine, postupajući po optužnici Kantonalnog tužilaštva USK Bihać
broj: T01 1 KT 0006736 24 od
18.11.2024.godine, u krivičnom predmetu broj: 01 0 K 020368 24 K protiv optuženog Mehemeda Vukalića, radi krivičnih djela
– Ubistvo iz
člana 166. stav 1. KZ F BiH na štetu
tri lica (H. N., K. N. i M. G.) u sticaju sa krivičnim djelom -
Nedozvoljeno držanje oružja ili eksplozivnih materija iz člana 371. stav 1.
Krivičnog zakona F BiH, a sve u vezi sa članom 54. istog zakona, donio i javno objavio presudu kojom se
optuženi Mehemed Vukalić oglašava krivim pa mu sud na osnovu istog zakonskog propisa, a uz primjenu člana 41., člana 42.,
člana 43., člana 49. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine,
- za krivično djelo Ubistvo iz člana 166. stav 1. Krivičnog zakona F BiH, na štetu H. N.,
utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 14 godina,
- za krivično djelo Ubistvo iz člana 166. stav 1. Krivičnog zakona F BiH, na štetu K. N.,
utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 14 godina,
- za krivično djelo Ubistvo iz člana 166. stav 1. Krivičnog zakona F BiH, na štetu M. G.,
utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 14 godina,
- za krivično djelo -
Nedozvoljeno držanje oružja ili eksplozivnih materija iz člana 371. stav 1.
Krivičnog zakona F BiH utvrđuje
kaznu zatvora u trajanju od 1 godine,
te
ga primjenom odredbe čl. 54. stav 1. i stav 2. tačka c) i člana 43b. Krivičnog zakona F BiH, za navedena krivična djela osuđuje na jedinstvenu
kaznu u trajanju od 42 (četrdesetdvije) godine.
Temeljem odredbe člana
78. st. 1. u vezi sa čl. 71. tačka e) Krivičnog zakona F BiH, optuženom Vukalić
Mehemedu izriče se sigurnosna mjera oduzimanja predmeta, a radi opće
sigurnosti, i to: vatreno oružje - automatska puška – kalašnjikov, Egipatske
proizvodnje marke „Maadi“, model „Misri“ (godina proizvodnje 1988.), serijskog
broja 1389583, i dva okvira municije kalibra 7,62x39 mm, u kojima je zatečeno
44 komada metaka, koji se po pravosnažnosti presude imaju uništiti.
Temeljem odredbe člana 212. stav 3. Zakona o krivičnom
postupku Federacije Bosne i Hercegovine, oštećeni H. A., H. N. M., H. K. M., H. F., H. I., S. rođ. H. S., L. rođ. H. E.,
H. rođ. H. B., H. H., K. E., K. F., K. S., M. E., M. S., M. E. i D. S., se
sa imovinsko-pravnim zahtjevima upućuju na parnični postupak.
Temeljem
odredbe iz člana 202. stav 1. u vezi sa članom 199. Zakona o krivičnom postupku
FBiH optuženi se obavezuje na plaćanje troškova krivičnog postupka i to: na ime
troškova psihijatrijsko-psihološkog vještačenja po vještacima dr. Mirjana
Mišković i dr. Tatjana Dragišić ukupan iznos od 1.583,00 KM, na ime nagrade i
nužnih izdataka punomoćnika oštećenih advokata Edise Mahić Alagić iznos od
30.194,00 KM, na ime paušala sudu iznos od 500,00 KM, a sve u roku od 15 dana
od dana pravomoćnosti ove presude.
Protiv ove
presude dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu FBiH u roku od 15 dana od
prijema iste putem ovog suda.
U istom predmetu Kantonalni sud je donio rješenje
broj: 01 0 K 020368 24 K od 17.11.2025.
godine kojim se prema
optuženom Vukalić Mehemedu, produžava se pritvor koji po ovom
rješenju može trajati najduže devet (9) mjeseci ili do nove odluke suda. Žalba na ovo rješenje ne zadržava izvršenje
rješenja.
Protiv ovog rješenja
dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu Federacije BiH, u roku od 3 dana
od dana prijema istog, putem
ovog suda.

