Public Relations

<p><b>U Osnovnom sudu u Prijedoru se u  periodu od  11-22. novembra  2024. godine održava  „Sedmica sudskog poravnanja“.
</b></p><p>
Riječ je o aktivnosti koja daje dobre rezultate jer su primjetne pojačane aktivnost sudova u periodu implementacije a ista  se  sprovodi u svim prvostepenim i drugostepenim sudovima u BiH na inicijativu Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH. </p><p> 

Cilj organizovanja „Sedmica sudskog poravnanja“ jeste rješavanje što je moguće većeg broja predmeta mirnim putem, u skraćenom postupku, koji je ekonomičniji i brži za stranke.  Na ovaj način se želi izvršiti pozitivan uticaj na efikasnost sudskih postupaka te promjenu pristupa suda i stranaka rješavanju sporova, gdje se kao prioritet postavlja brzo i efikasno rješavanje, s akcentom na zadovoljstvo stranaka na ishod spora i uslugu suda.
</p><p>
Više informacija u obrascu  koji se nalazi u pratećim dokumentima!<br></p>

U Osnovnom sudu u Prijedoru se u periodu od 11-22. novembra 2024. godine održava „Sedmica sudskog poravnanja“.

<p><b>U Osnovnom sudu u Prijedoru se u  periodu od  20-31. maja 2024. godine održava  „Sedmica sudskog poravnanja“.

</b></p><p>Riječ je o aktivnosti koja daje dobre rezultate jer su primjetne pojačane aktivnost sudova u periodu implementacije a ista  se  sprovodi u svim prvostepenim i drugostepenim sudovima u BiH na inicijativu Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH. </p><p> 

Cilj organizovanja „Sedmica sudskog poravnanja“ jeste rješavanje što je moguće većeg broja predmeta mirnim putem, u skraćenom postupku, koji je ekonomičniji i brži za stranke.  Na ovaj način se želi izvršiti pozitivan uticaj na efikasnost sudskih postupaka te promjenu pristupa suda i stranaka rješavanju sporova, gdje se kao prioritet postavlja brzo i efikasno rješavanje, s akcentom na zadovoljstvo stranaka na ishod spora i uslugu suda.
</p><p>
Više informacija u obrascu  koji se nalazi u pratećim dokumentima!&nbsp;<br></p>

U Osnovnom sudu u Prijedoru se u periodu od 20-31. maja 2024. godine održava „Sedmica sudskog poravnanja“.  

<p>BOSNA I HERCEGOVINA<br>
REPUBLIKA SRPSKA<br>
OSNOVNI SUD U PRIJEDORU<br>
BROJ: 77 0 K 101025 19 K <br>
Datum: 24.10.2023. godine <br><br></p><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">U IME REPUBLIKE SRPSKE!</span></div><br>

Osnovni sud u Prijedoru, u vijeću sastavljenom od sudija Predraga Tepića, ka predsjednika vijeća, te Tanje Mugoše i Branka Kragulj, kao  članova vijeća, uz učešće zapisničara Nikoline Berić, u krivičnom predmetu optuženog D. T. zbog krivičnih djela "Teška krađa" iz člana 232. stav 1. u vezi sa članom 23. Krivičnog zakona Republike Srpske i "Teška krađa" u pokušaju iz člana 232. stav 1. u vezi sa članom 20 i 23 istog zakona, po optužnici Okružnog javnog tužilaštva u Prijedoru broj T22 0 KT 0007197 15 od 05.05.2017. godine, nakon što je sud na ročištu od 19.10.2023. godine prihvatio izjavu optuženog o priznanju krivice u prisustvu  Okružnog  javnog  tužioca Irmana Dedića, optuženog D. T. i branioca optuženog, advokata Dragana Radetića, te nakon održanog ročišta za izricanje krivično-pravne sankcije, dana 24.10.2023. godine,  donio je i javno objavio slijedeću<br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">PRESUDU</span></div><br>

Optuženi D.T., zvani "…", sina Z. i majke Z. rođene P., rođen ,,, godine u Prijedoru, JMB … gdje i prebiva, Gradina, Omarska, pismen sa završenom srednjom školom, po zanimanju KV pekar, bez zaposlenja, lošeg imovnog stanja, oženjen, dijete na putu, po nacionalnosti Srbin, državljanin Republike Srpske i Bosne i Hercegovine, vojsku nije služio, do sada osuđivan, protiv njega se vodi krivični postupak kod istog suda za drugo krivično djelo, <br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">KRIV JE</span></div><br>

što je<p></p><p style="margin-left: 25px;"><span style="font-size: 0.875rem;">1.	Dana  31.08.2015 godine, u večernjim časovima, zajedno sa S. S.,  na osnovu prethodnog zajedničkog dogovora a u namjeri da sebi pribave protivpravnu imovinsku korist, došli do kuće oštećenog P. I., u mjestu Kamičani, područje grada Prijedor,  pomoću pajsera  koji su prethodno ponijeli sa sobom, razbili staklo na prozoru kuće, i kroz tako načinjen otvor  provlačenjem ruke otvorili prozor,  ušli  u unutrašnjost kuće odakle  su nakon pretresanja stvari uzeli i prisvojili jedan LCD televizor marke "Philips" crne boje neutvrđene vrijednosti, nakon čega su sa prisvojenim predmetima napustili lice mjesta.</span></p><p style=""><span style="font-size: 0.875rem;">Dakle, provaljivanjem zatvorenog prostora oduzeo tuđu pokretnu stvar u namjeri da njenim prisvajanjem pribave sebi protivpravnu imovinsku korist,</span></p><p style=""><span style="font-size: 0.875rem;">čime je počinio krivično djelo "Teška krađa" iz člana 232. stav 1. u vezi sa članom 23. Krivičnog zakona Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske broj: 49/03, 108/04, 37/06, 70/06, 73/10, 01/12 i 67/13, u daljem tekstu: KZ RS).&nbsp;</span></p><p style="margin-left: 25px;">2.	dana 02.09.2015 godine, u večernjim časovima, zajedno sa S.S., na osnovu prethodnog zajedničkog dogovora a u namjeri da sebi pribave protivpravnu imovinsku korist, došli do kuće oštećenog J. E., u mjestu Kevljani, zaseok Jakupovići, područje grada Prijedor, te dok je optuženi T. D. čuvao stražu, S. S. je prišao ulaznim vratima kuće i pozvonio, pa kako niko nije otvorio vrata, u ubjeđenju da se u kući ne nalaze lica, S. S. je pajserom razbio staklo na prozoru kuće, u kom momentu su oba optuženi T. D.i S. S. uočili da se u dnevnom boravku ipak nalazi osoba koja gleda TV, zbog čega su odustali od dalje provale i pobjegli sa lica mjesta.</p><p style=""><span style="font-size: 0.875rem;">Dakle, provaljivanjem zatvorenog prostora pokušali oduzeti tuđu pokretnu stvar,u namjeri da njenim prisvajanjem pribave sebi protivpravnu imovinsku korist,</span></p>

čime je počinio krivično djelo "Teška krađa" u pokušaju iz člana 232. stav 1. u vezi sa članom 20 i članom 23. KZ RS.<br><br>

pa sud optuženom D. T., na osnovu članova 46. stav 1, člana 47. stav 1 i 3, člana 232. stav 1 i člana 232. stav 1 u vezi sa članom 20 i 23 i član 38. stav 1. KZ RS izriče<br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">USLOVNU OSUDU</span></div><br>

kojom se za krivično djelo "Teška krađa" iz člana 232. stav 1. u vezi sa članom 23. KZ RS utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i za krivično djelo "Teška krađa" iz člana 231. stav 1. u vezi sa članom 20 i 23. KZ RS utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci i utvrđuje jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci i istovremeno određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženi D. T. u periodu od 3 (tri) godine, od dana pravosnažnosti ove presude, ne učini novo krivično djelo.<br><br>

Na osnovu člana 99. stav 4. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, optuženi D. T. se oslobađa obaveze plaćanja troškova krivičnog postupka.

Osnovni sud u Prijedoru objavljuje presudu u krivičnom predmetu za krivično djelo "Teška krađa".

<p>BOSNA I HERCEGOVINA<br>
REPUBLIKA SRPSKA<br>
OSNOVNI SUD U PRIJEDORU <br>
BROJ: 77 0 K 119320 22 K<br>
Dana: 09.10.2023. godine <br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">U   IME REPUBLIKE SRPSKE</span></div><br>

Osnovni sud u Prijedoru, sudija Miroslav Popović, uz učešće zapisničara Jelene Puzavac, u krivičnom postupku protiv optuženog DŽ. T., zbog krivičnog djela „Tjelesna povreda“ iz člana 131. stav 1, a u vezi sa članom 123. stav 1. tačka 21. Krivičnog zakonika Republike Srpske (Objavljen u Službenom glasniku RS broj 64/17, 15/21 – u daljem tekstu Krivični zakonik RS) po Optužnici Okružnog tužilaštva Prijedor broj T22 0 KT 0015676 21 od 08.02.2022. godine izmjenjenoj na glavnom pretresu dana 13.09.2023. godine, nakon održanog glavnog i javnog pretresa dana 04. oktobra 2023. godine u prisustvu okružnog javnog tužioca Sanje Đaković, optuženog DŽ. T. i branioca Marije Stanković Vukmirice, advokata iz Prijedora, dana 09. oktobra 2023. godine je donio <br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">P R E S U D U</span></div><br>

OPTUŽENI:<br>
DŽ. T., sin A. i majke E., rođene S rođen …. godine u Zagrebu, Republika Hrvatska, stalno nastanjen u mjestu Petrovo bb, grad Prijedor, pismen sa završenom srednjom školom, po zanimanju trgovac nekretnina, zaposlen u Austriji, sa mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 KM, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, po nacionalnosti …, državljanin RS i BIH, JMB …, neosuđivan,<br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">KRIV JE</span></div></p><p>ŠTO JE:<br>
Dana 28.06.2021.godine, na veliki srpski praznik Vidovdan, oko 21,30 časova, ušao u dvorište pravoslavne crkve „Svetih apostola Petra i Pavla“, koja se nalazi u mjestu Petrovo, grad Prijedor, ispred koje su članovi Kulturno – umjetničkih društava „Brojanica“ i “Kozara“ pjevali krajiške pjesme, te istima bez ikakvog prethodno datog povoda i uslijed očigledne netrepeljivosti zasnovane na različitoj nacionalnoj pripadnosti i vjerskom uvjerenju prvo obratio riječima: „Šta tu blebećete, hoćete da vam napravim problem“,  pa nakon što mu je na to K. D. odgovorio da napusti crkveno dvorište, istom prišao te zadao više udaraca zatvorenom pesnicom u predjelu glave uslijed čega je K. D. zadobio povrede u vidu krvne podlivenosti donjeg kapka lijevog oka i očne spojnice lijevog oka, krvni podliv iza lijevog uha i na lijevoj slijepoočnici i istegnuće vrata kičmenog stuba.<br><br>

Dakle, iz mržnje drugog tjelesno povrijedio.<br><br>

Čime je učinio krivično djelo „Tjelesna povreda“ iz člana 131. stav 1. Krivičnog zakonika RS u vezi sa članom 123 stav 1 tačka 21. Krivičnog zakonika RS.<br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">Pa sud optuženog, na osnovu navedene zakonske</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">odredbe, te članova 41, 42, 43, 49, 50 i 52 Krivičnog zakonika RS</span></div><div style="text-align: center;"><br></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">O S U Đ U J E</span></div><div style="text-align: center;"><br></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">NA NOVČANU KAZNU u iznosu od 10.000,00 (desethiljada) KM,</span></div><br>

koju je optuženi dužan da plati u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravosnažnosti presude. Ukoliko optuženi u određenom roku ne plati novčanu kaznu, a ista ne bude naplaćena u postupku prinudnog izvršenja sud će donijeti odluku o zamijeni novčane kazne kaznom zatvora, na način da se 50,00 KM novčane kazne zamijeni jednim danom kazne zatvora.<br><br>

Na osnovu člana 108. stav 3. ZKP RS oštećeni D. K. se u pogledu imovinskopravnog zahtjeva upućuje na parnični postupak.<br><br>

Na osnovu člana 99. stav 1. ZKP RS optuženi DŽ. T. se obavezuje da sudu plati troškove krivičnog postupka u iznosu od 600,00 KM, u roku od 30 dana računajući od dana pravosnažnosti presude.</p>

Osnovni sud u Prijedoru objavljuje presudu u krivičnom predmetu za krivično djelo "Tjelesna povreda".

<p>BOSNA I HERCEGOVINA<br>
REPUBLIKA SRPSKA<br>
OSNOVNI SUD U PRIJEDORU<br>
Broj 77 0 K 091716 19 K <br>
Dana, 03.07.2023. godine<br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">U IME REPUBLIKE SRPSKE</span></div><br>

Osnovni sud u Prijedoru, u vijeću sastavljenom od predsjednika vijeća, sudije Miroslava Popovića, te članova vijeća, sudija Branke Kragulj i Senada Hadžića, uz učešće zapisničara Jelene Puzavac, u krivičnom postupku protiv optuženog G. K. zbog krivičnog djela „Nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici“, iz člana 190. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske ("Službeni glasnik RS", broj 64/17, u daljem tekstu: Krivični Zakonik RS), u sticaju sa krivičnim djelom „Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija“ iz člana 361. stav. 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika RS, po Optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor, broj T22 0 KT 00010089 17 od 08.02.2019. godine, izmjenjenoj na glavnom pretresu dana 01. decembra 2021. godine, nakon održanog glavnog i javnog pretresa, u prisustvu okružnog javnog tužioca Sanje Đaković, optuženog G.K. i branioca optuženog Miće Kreće, advokata iz Prijedora, dana 03. jula 2023. godine, je donio  <br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">PRESUDU</span></div><br>

OPTUŽENI:<br>
G. K., sin Đ. i majke S., djevojački J., rođen … godine u Prijedoru, nastanjen u mjestu Pejići bb, sa privremenim boravištem u Prijedoru, ulica …, pismen, sa završenom srednjom ugostiteljskom školom, po zanimanju konobar, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, po nacionalnosti Srbin, državljanin RS i BiH, vojsku služio 1992. godine u Banja Luci, neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi krivični postupak, JMBG:….<br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">I</span></div><div style="text-align: center;"><br></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">KRIV JE</span></div><br>

ŠTO JE:</p><p style="margin-left: 25px;">1. Dana 11.11.2017. godine, u stanu u ulici …., područje grada Prijedora, suprotno odredbama člana 7. i 8. Zakona o oružju i municiji („Službeni glasnik RS broj 26/16), neovlašteno držao vatreno oružje i municiju čije držanje građanima uopšte nije dozvoljeno i to: automatsku pušku sa preklopnim kundakom fab. broj 678950, sa okvirom od po 30 komada metaka kalibra 7,62 mm; 7 kutija metaka 7,65 mm od po 25 komada metaka; 8 komada metaka za „magnum 357“; 2 komada metaka kalibra 7,65 mm, iako je znao da držanje takvog oružja građanima uopšte nije dozvoljeno i dana 14.11.2017. godine, u porodičnoj kući i pomoćnim objektima u naselju Pejići, područje grada Prijedora, suprotno odredbama Zakona o oružju i municiji Republike Srpske („Službeni glasnik RS“, broj : 26/2016), neovlašteno držao 259 komada vojnih metaka  klibra 7,62x39 mm, minsko eksplozivna sredstva i to jednu ručnu bombu zelene boje, jednu ručnu bombu crne boje, jednu plastičnu flašu zapremine 2 litre sa sadržajem eksploziva trinitrotoluen (TNT) i dvije plastične flaše zapremine od po 1 litre, sa sadržajem eksploziva trinitrotoluen (TNT) i jedan vojni raketni bacač „Zolja“, koje oružje je velike razorne moći i opasnosti, iako je znao da držanje takvog oružja građanima uopšte nije dozvoljeno<br></p><p style="">Dakle, neovlašćeno držao vatreno oružje, municiju i eksplozivne materije u većoj količini, a čije držanje građanima uopšte nije dozvoljeno.<br><br>

Čime je, učinio krivično djelo „Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija“ iz člana 361. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika RS.<br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">Pa ga sud uz primjenu navedenih odredbi,</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">te članova 41, 42, 43, 46 i 52 Krivičnog zakonika RS</span></div><div style="text-align: center;"><br></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">OSUĐUJE</span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">NA KAZNU ZATVORA u trajanju od 2 (dvije godine).</span></div><br>

Na osnovu člana 99. stav 1. ZKP RS optuženi G. K. se obavezuje da plati troškove krivičnog postupka u iznosu od 1.101,35 KM, u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude.<br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">II</span></div><br>

Na osnovu člana 298. stav 1. tačka a) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske („Službeni glasnik RS“, broj 53/12 i 91/17, 66/18, u daljem tekstu: ZKP RS)<br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">OSLOBAĐA SE OPTUŽBE&nbsp;</span></div><br>


Da je:</p><p style="margin-left: 25px;">2. Dana 11.11.2017.godine između 10.00 i 11.30 časova u stanu u kojem je živio sa svojom suprugom K. S. i dva maloljetna djeteta K.A. i K.Đ. u ulici …, područje grada Prijedora nakon kraće verbalne prepirke u vezi bračnih nesuglasica u prisustvu malodobnog sina Đ., rođenog 2015. godine primjenom nasilja, drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio tjelesni integritet člana svoje porodice, supruge K. S.na taj način što je istu udarao po glavi otvorenim dlanovima nakon čega je iz hlača izvukao kaiš i više puta je udario po nogama, leđima i grudnom košu, nakon čega joj je prijetio da će napasti na njen život i tijelo tako što je uzeo pištolj, isti napunio municijom, pružio joj prvo pištolj govoreći da se sama ubije ili da je on ubije, pa nakon što ga ona moli da skloni pištolj ponovo je udara i naslanja pištolj na lijevu sljepoočnicu govoreći da će je ubiti te je ponovo udara rukom, a potom i kaišem po tijelu nakon čega odlazi u kuhinju i iz ladice uzima kuhinjski nož i lagano oštricom ubada prvo u lijevo, a potom i u desno rame da bi je nakon toga pustio da nahrani malodobnog sina Đ., pa je K. S.nakon hranjenja malodobnog djeteta, a pod izgovorom odlaska u toalet pobjegla iz stana te otišla u PU Prijedor, da bi nakon što se oštećena K. S. zajedno sa dvoje djece odselila kod roditelja u stan na adresi ulica … Prijedoru, istu konstantno pozivao na mobilni telefon i slao joj poruke uznemirujućeg i prijetećeg sadržaja, te dana 25.12.2017. godine oko 01.45 časova pokušao ući u taj stan u kojem je živjela oštećena K. S. na način da se popeo na kontejner za smeće koji je dovukao do zgrade, pri tom galamio i pozivao oštećenu sve dok nije došla patrola policije na lice mjesta.<br></p><p style="">Čime bi učinio krivično djelo „Nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici“ iz člana 190. stav 3. u vezi sa stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske.<br><br>

Na osnovu člana 108. stav 4. ZKP RS, oštećena S. K. se sa eventualnim  imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnični postupak.<br><br>

Shodno članu 100. stav 1. ZKP RS, troškovi postupka padaju na teret budžetskih sredstava.</p>

Osnovni sud u Prijedoru objavljuje presudu u krivičnom predmetu za krivično djelo "Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija".

BOSNA I HERCEGOVINA<br>
REPUBLIKA SRPSKA<br>
OSNOVNI SUD U PRIJEDORU<br>
BROJ: 77 0 K 112851 22 K<br>
Datum: 20.07.2023. godine <br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">U IME REPUBLIKE SRPSKE!</span></div><br>

Osnovni sud u Prijedoru, sudija Predrag Tepić, uz učešće zapisničara Nikoline Berić, u krivičnom predmetu protiv optuženog J.K., zbog krivičnog djela "Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti" iz člana 308. stav 2. Krivičnog zakona Republike Srpske, po optužnici Okružnog javnog tužilaštva u Prijedoru broj T22 0 KT 0011595 18 od 04.05.2021. godine, nakon što je sud na ročištu od 18.07.2023. godine prihvatio izjavu optuženog o priznanju krivice u prisustvu okružnog javnog tužioca Sanje Đaković, optuženog J.K. i branioca po službenoj dužnosti optuženog, advokata Siniše Dakića, dana 20.07.2023. godine, donio je i javno objavio slijedeću<br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">PRESUDU</span></div><br>

Optuženi J. K., sina E. i majke Z., rođene Š., rođen …. godine u mjestu Hrpavci Opština Ključ, stalno nastanjen u Republici Hrvatskoj, Poreč, …,  i boravi u Prijedoru u ulici…, pismen, sa završenom srednjom mješovitom školom, po zanimanju građevinski radnik, radi na dnevnicu, primanja prosječno 1500 evra, neoženjen, bez djece,  srednjeg imovnog stanja, vojsku služio 1986/1987 godine u Brčkom, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, po nacionalnosti neopredijeljen, državljanin Republike Hrvatske, po vlastitom kazivanju protiv njega se ne vodi postupak za drugo krivično djelo, OIB …, neosuđivan, <br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">KRIV JE</span></div><br>

što je<br><br>

dana 08.11.2018. godine, oko 20.40 časova u Prijedoru, Ulica Petra Mećave broj 1, nakon što su policijski službenici Milanković Goran, Brdar Lazar i Erceg Miroslav, prilikom preduzimanja svojih redovnih poslova i zadatka, prišli njegovom putničkom motornom vozilu BMW, tip 3 coupe, njemačkih registarskih oznaka OD PR 2003 u kojem je spavao naslonjen glavom na volan i naredili mu da napusti vozilo, izašao iz vozila u vidno alkoholisanom stanju i obratio se policijskim službenicima riječima "idioti, majku vam jebem, ostaćete bez posla", a nakon što mu je Erceg Miroslav izdao naređenje da prestane sa galamom, udario ga zatvorenom pesnicom lijeve ruke u predjelu lica, nakon čega mu prilaze policijski službenici Brdar Lazar i Milaković Goran i pokušavaju ga dovesti u položaj za vezivanje dok on pruža aktivan otpor, usljed kojeg otpora zajedno sa policijskim službenikom Brdar Lazarom pada na asfaltnu podlogu, usljed čega je Erceg Miroslav zadobio povredu u vidu udarca u glavu i površne rane razderotine nadlanene strane desne šake, a Brdar Lazar povrede u vidu nagnječine lijevog koljena i četvrtog prsta lijeve šake.<br><br>

Dakle, napao službeno lice u vršenju službene dužnosti, prilikom čega je službenom licu nanesena tjelesna povreda,<br><br>

čime je počinio krivično djelo "Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti" iz člana 308. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske broj 64/17 i 15/21, u daljem teksut: KZ RS)<br><br>

pa sud optuženom, na osnovu navedene zakonske odredbe i na osnovu člana 42. tačka 2), člana 44. stav 1 i člana 46. stav 1. KZ RS izriče<br><br><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 0.875rem;">kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.</span></div><br>

Na osnovu člana 99. stav 1 i člana 96. stav 2. tačke a) i e) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, optuženi J. K. se obavezuje da plati troškove krivičnog postupka u iznosu od 250 (dvije stotine pedeset) KM, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravosnažnosti presude, a o troškovima branioca po službenoj dužnosti sud će odlučiti posebnim rješenjem.

Osnovni sud u Prijedoru objavljuje presudu u krivičnom predmetu za krivično djelo "Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti".

Basic Court in Prijedor

Basic Court in Prijedor

Advanced search

Advanced search

Recent News

The redesign of the website was funded by the European Union. It is solely responsible for its content
the High Judicial and Prosecutorial Council of BiH also does not necessarily reflect the views of the European Union.