Okružni sud u Doboju donio je dana 24.11.2023. godine presudu kojom se optuženi S. M. iz B. oslobađa od optužbe za krivično djelo razbojništva iz člana 233. stav 2. Krivičnog zakona Republike Srpske, u vezi sa članom 23 istog zakona.

/Iz zapisnika/

OPTUŽENI: S. M. iz Š. sa ostalim podacima kao u spisu predmeta

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

 DA JE:

 zajedno sa M. A. i M. A.,

dana 07.12.2009. godine, oko 03,13 sati u Š., u ulici NJ. br. 14, u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi, a nakon predhodnog dogovora, dovezli se do benzinske pumpe „OMV“, putničkim motornim vozilom marke „Fiat“, tip STILO, reg. oznake ***, kojim je upravljao M. A. koji je po predhodnom dogovoru ostao u vozilu, a M. A. koji je osuđen presudom Okružnog suda u Doboju broj 13 0 K 000703 18 K 2 od 16.10.2018. godine i S. M ušli su u unutrašnjost prostora pumpe, maskirani na način da su navukli kape koje su im prekrivale cijelo lice, na kojim su bili prorezi za oči tzv. fantomke, te pri tome S. M. držeći u ruci pištolj marke CZ kalibra 7,65 mm, koji mu je prethodno dao M. A., te po ulasku u prodajni prostor pumpe gdje su prvo zatekli oštećenog S. Ć., S. M. je uperivši pištolj u pravcu oštećenog S. Ć. naredio mu da krene prema stražnjem dijelu objekta, gdje su se nalazili oštećeni A. B. i N. K., zahtijevajući da legnu licem okrenutim prema podu, nakon čega im je M. A. plastičnim vezicama svezao ruke na leđima, a S. M. je prijeteći pištoljem iz džepa oštećenog N. K. uzeo ključ od sefa, otključao ga i iz njega izvadio novac u iznosu od 8.529,60 KM u raznim apoenima, a potom iz kase uzeo 706,30 KM u raznim apoenima, nakon čega su napustili prostor benzinske pumpe i vozilom se uputili u pravcu B., a novac podijelili na tri dijela, oštetivši „OMV“ BiH DOO, Poslovna jedinica Š. za iznos od 9.235,90 KM, a nakon što su ušli u vozilo M. A. je sa zadnjeg sjedišta dodao S. M. rukavice i fantomku, koji je otvorio prozor i iste izbacio iz vozila, a koji su pronađeni prilikom vršenja uviđaja, te je na istim prilikom vještačenja utvrđeno prisustvo epitelnih ćelija gdje je komparativnom analizom DNK profila dominirajućeg kontributora sa DNK profilom M. A. ustanovljeno poklapanje detektovanih alelnih varijanti na rukavicama, te je na kapi – fantomki utvrđeno prisustvo bioloških tragova za koje je komparativnom analizom DNK profila M. A. utvrđeno postojanje indicija da je osoba od koje potiče ovaj trag u srodstvu sa M. A.,

dakle, da u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi, prijetnjom da će neposredno napasti na život drugih lica oduzeli tuđe pokretne stvari, a djelo je izvršeno od strane više lica uz upotrebu oružja,

čime bi kao saizvršilac učinio krivično djelo razbojništva iz člana 233. stav 2. Krivičnog zakona Republike Srpske, u vezi sa članom 23 istog zakona,

Troškovi krivičnog postupka iz člana 96. stav 2. tačke a) do đ) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske kao i nužni izdaci optuženog i nagrada i nužni izdaci njegovog branioca, padaju na teret budžetskih sredstava.

Oštećeni A. B., S. Ć. i N. K. se sa imovinskopravnim zahtjevom prema optuženom u cijelini upućuju na parnični postupak.