Odbijen prijedlog za produženje pritvora
Odbijen
prijedlog za produženje pritvora osumnjičenom D.J.
Rješenjem Osnovnog suda u Novom Gradu broj 76
0 K 042371 Kv 2 od 31.10.2025. godine odbijen je kao neosnovan prijedlog Okružnog
javnog tužilaštva u Prijedoru za produženje pritvora osumnjičenom D.J. i
istovremeno su osumnjičenom shodno članu 185. st.1 tač.
v) Zakona o krivičnom postupku RS izrečene mjere zabrane sastajanja i komuniciranja sa određenim licima.
Prema osumnjičenom D.J. je rješenjem sudije za
prethodni postupak Osnovnog suda u Novom Gradu, a koje rješenje je potvrđeno
rješenjem vanraspravnog vijeća istog suda, na prijedlog tužioca bio određen
pritvor u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, zbog osnovane sumnje da
je počinio u sticaju krivična djela falsifikovanje isprave
iz člana 347. stav 2. KZ RS, povreda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih
knjiga i sastavljanje finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili
uništavanje iz člana 262. KZ RS, utaja poreza i doprinosa iz člana 264. stav 3.
u vezi sa stavom 1. KZ RS a sve u vezi sa članovima 37. i 56. KZ RS, te pranje
novca iz člana 263. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ RS, iz pritvorskog
razloga propisanog članom 197. stav 1. tačka b) Zakona o krivičnom
postupku  Republike Srpske
(„Službeni Glasnik
Republike Srpske“, broj 53/12, 91/17, 66/18, 15/21).
Odlučujući
o prijedlogu Okružnog javnog tužilaštva u Prijedoru za produženje pritvora za
još dva mjeseca, postupajuće vijeće Osnovnog suda u Novom Gradu je utvrdilo da ne postoje razlozi za produženje pritvora prema
osumnjičenom D.J. iz pritvorskih razloga propisanih članom 197. st. 1. tač. b)
ZKP-a RS, odnosno da ne postoje okolnosti koje bi opravdavale produženje
pritvora za osumnjičenog. Osumnjičenom D.J. su izrečene mjere zabrane
komunikacije sa licima čije saslušanje je predložio okružni javni tužilac, jer
je postupajuće vijeće utvrdilo da se u konkretnom slučaju i blažom mjerom prema
osumnjičenom može ostvariti cilj tj. omogućiti efikasna i uspješna istraga u
daljem toku istražnog postupka.
Ovom objavom se ne prejudicira ishod krivičnog
postupka. U skladu sa načelom presumpcije nevinosti svako lice se smatra
nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova
krivica.
 

