• logo
  • osnovna stranica
  • Osnovni sud u Novom Gradu

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Ugrožavanje sigurnosti"

    05.03.2026.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

    Broj: 76 0 K 041776 25  K

    Dana,  28.11.2025. godine

     

    U  IME REPUBLIKE SRPSKE

     

                Osnovni sud u Novom Gradu, sudija Milana Ivanović,  kao sudija pojedinac uz  sudjelovanje zapisničara Mire Novaković,  u krivičnom predmetu protiv optuženog B.V.  zv. „…“ sin  N., zastupan po braniocu po službenoj dužnosti  Sanji Zorić, advokatu iz Novog Grada, zbog  krivičnog djela „Ugrožavanje sigurnosti“ iz čl. 150. stav 2. Krivičnog zakonika  Republike Srpske („Službeni  glasnik  Republike  Srpske“, broj:  64/17, 104/18, 15/21, 89/21,73/23,9/24 i  31/25, u daljem tekstu: KZ RS), postupajući po optužnici Okružnog javnog tužilaštva  Prijedor, broj:  T22 0 KT 0016117 21 od  26.05.2025. godine nakon održanog javnog  glavnog pretresa,  dana 25.11.2025. godine,  u prisustvu okružnog javnog tužioca  Srđana Matijaš, optuženog B.V. i  branioca  po službenoj dužnosti Sanje Zorić, advokata iz Novog Grada, donio je  i javno objavio  dana 28.11.2025. godine

     

    P R E S U D U

     

                Optuženi B.V., zvani „…,“ sin N. i majke M. rođene V., rođen ... godine u mjestu …, opština B.N., nastanjen u Ul. … br. …, opština N.G., po nacionalnosti Srbin, državljanin RS i BiH, pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju KV stolar, oženjen, otac jednog djeteta, služio vojsku u … …/…. godine, vodi se u vojnom odsjeku N.G. neodlikovan, po vlastitoj izjavi lošeg imovnog stanja, JMB: …, neosuđivan.

     

    ŠTO JE:

                Dana …. godine, oko 13,35 časova, u Ul. …, opština N.G., u prostorijama …, ušao u kancelariju u kojoj su se nalazile oštećene S.Š. i M.G., te im uputio ozbiljnu prijetnju, na način da se istima obratio riječima: „ako mi za pola sata ne riješite priključak električne energije u stanu, vratiću se,“ kojom prilikom je iz desnog džepa izvadio pištolj, pokazujući ga, nakon čega je isti vratio u džep, a koja prijetnja je izazvala strah za vlastiti život oštećenih.

     

                Dakle, ozbiljnom prijetnjom ugrozio sigurnost više lica.

     

                Čime je počinio krivično djelo „ugrožavanje sigurnosti“ iz člana 150. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 64/17 i 15/21; u daljem tekstu KZ RS).

     

                Pa mu   Sud   primjenom  navedenog  zakonskog propisa,  te uz primjenu  odredbe čl. 62. i 63.   KZ  RS   izriče

     

    USLOVNU OSUDU

     

                Kojom se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od  6 (šest) mjeseci, a koja kazna se neće  izvršiti ako optužena u roku  od 1 (jedne) godine ne počini  novo krivično djelo, računajući od dana pravosnažnosti presude.

                Na osnovu  odredbi člana   99. stav 4.  Zakona o krivičnom postupku,  optuženi je  oslobođen dužnosti da nadoknadi  u cijelosti  troškove krivičnog postupka.

    Prikazana vijest je na:
    5 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Ugrožavanje sigurnosti"

    05.03.2026.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU

    Broj: 76 0 K 041776 25  K

    Dana,  28.11.2025. godine

     

    U  IME REPUBLIKE SRPSKE

     

                Osnovni sud u Novom Gradu, sudija Milana Ivanović,  kao sudija pojedinac uz  sudjelovanje zapisničara Mire Novaković,  u krivičnom predmetu protiv optuženog B.V.  zv. „…“ sin  N., zastupan po braniocu po službenoj dužnosti  Sanji Zorić, advokatu iz Novog Grada, zbog  krivičnog djela „Ugrožavanje sigurnosti“ iz čl. 150. stav 2. Krivičnog zakonika  Republike Srpske („Službeni  glasnik  Republike  Srpske“, broj:  64/17, 104/18, 15/21, 89/21,73/23,9/24 i  31/25, u daljem tekstu: KZ RS), postupajući po optužnici Okružnog javnog tužilaštva  Prijedor, broj:  T22 0 KT 0016117 21 od  26.05.2025. godine nakon održanog javnog  glavnog pretresa,  dana 25.11.2025. godine,  u prisustvu okružnog javnog tužioca  Srđana Matijaš, optuženog B.V. i  branioca  po službenoj dužnosti Sanje Zorić, advokata iz Novog Grada, donio je  i javno objavio  dana 28.11.2025. godine

     

    P R E S U D U

     

                Optuženi B.V., zvani „…,“ sin N. i majke M. rođene V., rođen ... godine u mjestu …, opština B.N., nastanjen u Ul. … br. …, opština N.G., po nacionalnosti Srbin, državljanin RS i BiH, pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju KV stolar, oženjen, otac jednog djeteta, služio vojsku u … …/…. godine, vodi se u vojnom odsjeku N.G. neodlikovan, po vlastitoj izjavi lošeg imovnog stanja, JMB: …, neosuđivan.

     

    ŠTO JE:

                Dana …. godine, oko 13,35 časova, u Ul. …, opština N.G., u prostorijama …, ušao u kancelariju u kojoj su se nalazile oštećene S.Š. i M.G., te im uputio ozbiljnu prijetnju, na način da se istima obratio riječima: „ako mi za pola sata ne riješite priključak električne energije u stanu, vratiću se,“ kojom prilikom je iz desnog džepa izvadio pištolj, pokazujući ga, nakon čega je isti vratio u džep, a koja prijetnja je izazvala strah za vlastiti život oštećenih.

     

                Dakle, ozbiljnom prijetnjom ugrozio sigurnost više lica.

     

                Čime je počinio krivično djelo „ugrožavanje sigurnosti“ iz člana 150. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 64/17 i 15/21; u daljem tekstu KZ RS).

     

                Pa mu   Sud   primjenom  navedenog  zakonskog propisa,  te uz primjenu  odredbe čl. 62. i 63.   KZ  RS   izriče

     

    USLOVNU OSUDU

     

                Kojom se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od  6 (šest) mjeseci, a koja kazna se neće  izvršiti ako optužena u roku  od 1 (jedne) godine ne počini  novo krivično djelo, računajući od dana pravosnažnosti presude.

                Na osnovu  odredbi člana   99. stav 4.  Zakona o krivičnom postupku,  optuženi je  oslobođen dužnosti da nadoknadi  u cijelosti  troškove krivičnog postupka.