• logo
  • osnovna stranica
  • Основни суд у Новом Граду

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Одбијен приједлог за продужење притвора

    31.10.2025.

    Одбијен приједлог за продужење притвора осумњиченом Д.Ј.

     

    Рјешењем Основног суда у Новом Граду број 76 0 К 042371 Кв 2 од 31.10.2025. године одбијен је као неоснован приједлог Окружног јавног тужилаштва у Приједору за продужење притвора осумњиченом Д.Ј. и истовремено су осумњиченом сходно члану 185. ст.1 тач. в) Закона о кривичном поступку РС изречене мјере забране састајања и комуницирања са одређеним лицима.

    Према осумњиченом Д.Ј. је рјешењем судије за претходни поступак Основног суда у Новом Граду, а које рјешење је потврђено рјешењем ванрасправног вијећа истог суда, на приједлог тужиоца био одређен притвор у трајању од 1 (једног) мјесеца, због основане сумње да је починио у стицају кривична дјела фалсификовање исправе из члана 347. став 2. КЗ РС, повреда обавезе вођења трговачких и пословних књига и састављање финансијских извјештаја и њихово фалсификовање или уништавање из члана 262. КЗ РС, утаја пореза и доприноса из члана 264. став 3. у вези са ставом 1. КЗ РС а све у вези са члановима 37. и 56. КЗ РС, те прање новца из члана 263. став 2. у вези са ставом 1. КЗ РС, из притворског разлога прописаног чланом 197. став 1. тачка б) Закона о кривичном поступку  Републике Српске („Службени Гласник Републике Српске“, број 53/12, 91/17, 66/18, 15/21).

    Одлучујући о приједлогу Окружног јавног тужилаштва у Приједору за продужење притвора за још два мјесеца, поступајуће вијеће Основног суда у Новом Граду је утврдило да не постоје разлози за продужење притвора према осумњиченом Д.Ј. из притворских разлога прописаних чланом 197. ст. 1. тач. б) ЗКП-а РС, односно да не постоје околности које би оправдавале продужење притвора за осумњиченог. Осумњиченом Д.Ј. су изречене мјере забране комуникације са лицима чије саслушање је предложио окружни јавни тужилац, јер је поступајуће вијеће утврдило да се у конкретном случају и блажом мјером према осумњиченом може остварити циљ тј. омогућити ефикасна и успјешна истрага у даљем току истражног поступка.

     

    Овом објавом се не прејудицира исход кривичног поступка. У складу са начелом пресумпције невиности свако лице се сматра невиним за кривично дјело док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.

     

     

    Приказана вијест је на:
    15 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    Одбијен приједлог за продужење притвора

    31.10.2025.

    Одбијен приједлог за продужење притвора осумњиченом Д.Ј.

     

    Рјешењем Основног суда у Новом Граду број 76 0 К 042371 Кв 2 од 31.10.2025. године одбијен је као неоснован приједлог Окружног јавног тужилаштва у Приједору за продужење притвора осумњиченом Д.Ј. и истовремено су осумњиченом сходно члану 185. ст.1 тач. в) Закона о кривичном поступку РС изречене мјере забране састајања и комуницирања са одређеним лицима.

    Према осумњиченом Д.Ј. је рјешењем судије за претходни поступак Основног суда у Новом Граду, а које рјешење је потврђено рјешењем ванрасправног вијећа истог суда, на приједлог тужиоца био одређен притвор у трајању од 1 (једног) мјесеца, због основане сумње да је починио у стицају кривична дјела фалсификовање исправе из члана 347. став 2. КЗ РС, повреда обавезе вођења трговачких и пословних књига и састављање финансијских извјештаја и њихово фалсификовање или уништавање из члана 262. КЗ РС, утаја пореза и доприноса из члана 264. став 3. у вези са ставом 1. КЗ РС а све у вези са члановима 37. и 56. КЗ РС, те прање новца из члана 263. став 2. у вези са ставом 1. КЗ РС, из притворског разлога прописаног чланом 197. став 1. тачка б) Закона о кривичном поступку  Републике Српске („Службени Гласник Републике Српске“, број 53/12, 91/17, 66/18, 15/21).

    Одлучујући о приједлогу Окружног јавног тужилаштва у Приједору за продужење притвора за још два мјесеца, поступајуће вијеће Основног суда у Новом Граду је утврдило да не постоје разлози за продужење притвора према осумњиченом Д.Ј. из притворских разлога прописаних чланом 197. ст. 1. тач. б) ЗКП-а РС, односно да не постоје околности које би оправдавале продужење притвора за осумњиченог. Осумњиченом Д.Ј. су изречене мјере забране комуникације са лицима чије саслушање је предложио окружни јавни тужилац, јер је поступајуће вијеће утврдило да се у конкретном случају и блажом мјером према осумњиченом може остварити циљ тј. омогућити ефикасна и успјешна истрага у даљем току истражног поступка.

     

    Овом објавом се не прејудицира исход кривичног поступка. У складу са начелом пресумпције невиности свако лице се сматра невиним за кривично дјело док се правоснажном пресудом не утврди његова кривица.