Рјешењем судије за претходни поступак Основног суда у Бијељини број 80 0 К 140220 26 Кпп 117 од 20.05.2026.године, одређен је  притвор осумњиченом М.Dž. због постојања основане сумње да је починио кривична дјела- Искориштавање компјутерске мреже или комуникације другим техничким средствима за извршење кривичних дијела сексуалног злостављања или искориштавања дјетета из члана 178. став 2. у вези са ставом 1. КЗ РС, Искориштавање дјеце за порнографију из члана 175. став 2. КЗ РС и Упознавање дјеце са порнографијом из члана 177. став 1. истог Законика. Притвор осумњиченом одређен је по Приједлогу за одређивање притвора Окружног јавног тужилаштва у Бијељини број Т 14 0 КТД 0038077 26 од 20.05.2026. године.

            Осумњиченом је притвор одређен из разлога прописаних одредбама члана 197. став 1. тачка б) и в) Закона о кривичном поступку Републике Српске, односно због постојања основане бојазни да ће уништити, сакрити, измијенити или фалсификовати доказе или трагове важне за кривични поступак или ако нарочите околности указују да ће ометати кривични поступак утицајем на свједоке, саучеснике или прикриваче, те због постојања нарочитих околности које оправдавају бојазан да ће поновити кривично дјело или да ће довршити покушано кривично дјело или да ће учинити кривично дјело којим пријети, а за та кривична дјела може се изрећи казна затвора од три године или тежа казна.

Након што је размотрио наводе из приједлога за одређивање притвора, наводе осумњиченог и његовог браниоца приликом саслушања и увида у приложени спис, суд је нашао да је приједлог ОЈТ Бијељина за одређивање притвора осумњиченом основан.

            Суд је нашао да из доказа који су приложени постоји основана сумња да је осумњичени М.Dž.  починио кривична дјела која му се стављају на терет тако што је у дужем временском периоду путем интернета дјетету млађем од 15 година, иако је био свјестан да се ради о дјетету млађем од 15 година, учинио доступним списе, слике и аудио визуелни сексуално експлицитан садржај, те је договарао састанак са оштећеном ради вршења обљубе или са њом изједначене полне радње, а да је при томе био свјестан својих радњи и чије је извршење хтио.

            Одлучујући о посебним разлозима за одређивање притвора суд је нашао да је разлог из члана 197. став 1. тачка б) основан. Наиме, утврђено да је да постоји основана бојазан да би осумњичени могао приступити интернет налозима, чиме би могао уништити доказе или их прикрити, брисати или уклањати. Суд налази оправданим и разлоге прописане чланом 197. став 1. тачка в) ЗКП РС  тј. да је за наведено кривично дјело прописана казна затвора у трајању дужем од три године, али испуњени су и остали услови тј. да нарочите околности оправдавају бојазан да ће осумњичени поновити кривично дјело јер је у дужем временском периоду користио профиле под туђим именом, па иако је имао свијест да се ради о дјетету од 14 година показао је велику упорност да се дописује на сексуално експлицитан начин.