ОПТУЖЕНОМ М.Г. ИЗРЕЧЕНА КАЗНА ЗАТВОРА У ТРАЈАЊУ ОД 6 (ШЕСТ) МЈЕСЕЦИ ЗБОГ ИЗВРШЕНОГ КРИВИЧНОГ ДЈЕЛА НАСИЛНИЧКО ПОНАШАЊЕ

Основни суд у Добоју донио је првостепену, осуђујућу и неправоснажну пресуду у предмету број 85 0 К 130980 24 К којом је М.Г. (1979) огласио кривим због извршеног кривичног дјела насилничко понашање из члана 362. став 2. у вези са ставом 1. Кривичног законика Републике Српске и за то дјело му изрекао казну затвора у трајању од 6 (шест) мјесеци.

Оптужени је оглашен кривим што је, дана 15.09.2021. године око 17.30 часова, заједно са оптуженим П. Д., у улицу Немањина, град Добој, у угоститељски објекат „Фламинго“, дошао оптужени П. Д., гдје су већ за једним столом сједили оштећени Ј. Н. и М. П., којима је оптужени Д. П. пришао и започео вербални сукоб са Н. Ј., да би након краћег времена изашли напоље те је оптужени Д. П. сјео у свој путнички аутомобил марке „Порсхе“ тип „Цаyенне“, њемачких регистарских ознака и након стартовања мотора возила нагло кренуо уназад у правцу П. М., који је одскочио на страну да би избјегао ударац возила, након чега је оптужени Д. П. наведеним аутомобилом отишао у улицу Ћупријска гдје је пронашао оптуженог М. Г., да би се потом њих двојица поново упутила према угоститељском објекту „Фламинго“, гдје је оптужени Д. П. одмах након заустављања возила изашао из истог, те носећи у руци чекић, упутио се у правцу локала, док је иза њега ишао оптужени Г. М. носећи у руци дрвену мотку, па чим је оптужени Д. П. ушао у унутрашњост објекта, с обзиром да су оштећени Н. Ј. и П. М. сједили први стол лијево од врата, оптужени Д. П. је нагло кренуо према оштећеном Н. Ј. и замахнуо чекићем према њему, па како га је П. М. успио одгурнути, оптужени Д. П. је чекићем оштећеног Н. Ј. ударио у раме, чиме му је нанио тјелесну повреду у предјелу лијевог рамена у виду крвног подлива у поткожном меком ткиву, а затим је П. М. успио оптуженог Д. П. да изгура из објекта, а након тога су оптужени П. Д. и оптужени М. Г. галамећи и употребом физичке силе покушавали да отворе улазна врата и да уђу у унутрашњост објекта, док су за то вријеме са унутрашње стране врата држали Н. Ј., П. М. и радница у угоститељском објекту Д. С., а испред објекта је био власник Б. Д. који је такође покушавао спријечити оптужене да отворе улазна врата и уђу у унутрашњост како би се физички обрачунали са оштећеним Н. Ј. и П. М., те како у томе нису успјели оптужени Г. М. је дрвеном мотком ударио у врата објекта, а затим су се исти галамећи окренули од улазних врата и пришли паркираном теретном возилу марке „Цитроен“ тип „Јумпер“, власништво Ј. Н., па је оптужени Д. П. употребом физичке снаге и чекића разбио предње вјетробранско стакло, лијеви ретровизор и лијево бочно стакло задњих врата возила, а након чега су оптужени сјели у путнички аутомобил „Порше“ и одвезли се у непознатом правцу, дакле, вршењем насиља, изазивањем туче и на други начин значајније угрозили спокојство грађана и теже реметили јавни ред и мир, а при извршењу дјела неком лицу је нанесена тјелесна повреда.

Оптужени је на основу члана 99. став 4. ЗКП РС ослобођен плаћања трошкова поступка који падају на терет буџетских средстава, док је оштећени на основу одредбе члана 108. став 3. ЗКП РС упућен да имовинскоправни захтјев остварује у парничном поступку.

Приликом читања садржаја информације потребно је имати у виду да се свако сматра невиним за кривично дјело док се правоснажном пресудом суда не утврди његова кривица.